{"id":358,"date":"2021-07-02T11:47:00","date_gmt":"2021-07-02T09:47:00","guid":{"rendered":"https:\/\/metacosme.me\/?p=358"},"modified":"2021-07-05T17:59:50","modified_gmt":"2021-07-05T15:59:50","slug":"douance-giftedness","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/metacosme.me\/index.php\/2021\/07\/02\/douance-giftedness\/","title":{"rendered":"Tout est relatif, m\u00eame la douance !"},"content":{"rendered":"\n

On pourrait penser que les probl\u00e9matiques li\u00e9es \u00e0 la douance sont les m\u00eames dans toutes les langues et \u00e0 travers les cultures, mais ce n\u2019est pas aussi simple que cela ! La vision du haut potentiel, de ses bienfaits et de ses d\u00e9fis n\u2019est pas la m\u00eame partout. A titre personnel, j\u2019ai pu constater des diff\u00e9rences entre les mondes francophone et anglophone. Nul doute qu\u2019ailleurs il existe encore d\u2019autres fa\u00e7ons d\u2019envisager la chose, et que l\u2019id\u00e9e que l\u2019on s\u2019en fait peut \u00eatre influenc\u00e9e par l\u2019idiome-m\u00eame dans lequel on l\u2019exprime. La litt\u00e9rature scientifique et populaire disponible dans chaque pays a aussi un impact certain.<\/p>\n\n\n\n

Si je vous parle de ces diff\u00e9rences, ce n\u2019est pas pour dire que l\u2019herbe est plus verte ailleurs, ni m\u00eame pour vous dire d\u2019aller voir ce qui se passe dans d\u2019autres communaut\u00e9s. En fait, je voudrais surtout vous inviter \u00e0 prendre du recul, peut-\u00eatre \u00e0 changer quelque peu votre regard, et en tout cas \u00e0 vous convaincre encore une fois que la douance n\u2019est pas un ph\u00e9nom\u00e8ne monobloc dont l\u2019exp\u00e9rience est identique pour tous et partout.<\/p>\n\n\n\n

Tout cela pour dire que vous n\u2019\u00eates pas prisonniers des discours majoritaires (souvent impr\u00e9cis et n\u00e9gatifs) pr\u00e9sents dans l\u2019espace francophone (voire fran\u00e7ais). Il y a d\u2019autres fa\u00e7ons d\u2019envisager la douance et vous avez tout loisir de choisir la v\u00f4tre, de pr\u00e9f\u00e9rence avec une optique qui sera porteuse de croissance et d\u2019\u00e9panouissement pour vous !<\/p>\n\n\n\n

Le vocabulaire<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Ce qui se con\u00e7oit clairement s\u2019\u00e9nonce clairement, me disait-on. J\u2019ajouterais que cela marche dans l\u2019autre sens aussi : un vocabulaire appropri\u00e9 et pr\u00e9cis est la garantie de maintenir des concepts clairs. Et dans la langue de Moli\u00e8re, ces temps-ci on a du mal \u00e0 s\u2019y retrouver.<\/p>\n\n\n\n

En anglais c’est simple, il y a un seul mot, et c’est \u00ab gifted \u00bb. Oui, rien d\u2019autre. Pas de noms d\u2019animaux, pas m\u00eame de \u00ab high potential \u00bb. Nada. Nihil.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f4t\u00e9 fran\u00e7ais, personne n’a jamais aim\u00e9 le mot \u00ab surdou\u00e9 \u00bb, certainement \u00e0 cause du pr\u00e9fixe qui v\u00e9hicule une id\u00e9e d’exc\u00e8s, de \u00ab trop \u00bb, et qui pourrait m\u00eame amener les personnes concern\u00e9es \u00e0 culpabiliser. Si on devait transposer \u00ab surdou\u00e9 \u00bb en anglais cela donnerait litt\u00e9ralement \u00ab overgifted \u00bb ; la redondance se fait sentir. Au Qu\u00e9bec, on a d\u00e9cid\u00e9 de contourner le probl\u00e8me en utilisant d\u00e8s 1984 le mot \u00ab douance \u00bb \u2026 qui n\u2019est entr\u00e9 dans le Larousse qu\u2019en 2021.<\/p>\n\n\n\n

Entretemps, toute une ribambelle d\u2019expressions synonymes a fleuri chez nous. Pour l’Education Nationale, le terme applicable aux enfants \u00e9tait officiellement jusqu’en 2019 \u00ab\u00a0Enfant Intellectuellement Pr\u00e9coce\u00a0\u00bb (EIP). Cette d\u00e9nomination n\u2019\u00e9tait pas sans probl\u00e8mes car la \u00ab\u00a0pr\u00e9cocit\u00e9\u00a0\u00bb est n\u00e9cessairement limit\u00e9e dans le temps et n\u2019est pas un terme qui s\u2019applique bien aux adultes (\u00e0 moins de vouloir d\u00e9signer quelqu\u2019un de pr\u00e9matur\u00e9ment s\u00e9nile peut-\u00eatre\u00a0?). C\u2019est ainsi que de nombreuses personnes apprennent sur le tard qu\u2019elles sont (toujours) surdou\u00e9es. Apr\u00e8s cette date, l’EN a comme la Belgique avant elle adopt\u00e9 le terme \u00ab\u00a0d’Enfants \u00e0 Haut Potentiel\u00a0\u00bb (EHP), ce qui laisse de la place \u00e0 une continuit\u00e9 chez les adultes.<\/p>\n\n\n\n

Nous avons ensuite le surnom \u00ab z\u00e8bre \u00bb introduit par Jeanne Siaud-Facchin en r\u00e9f\u00e9rence aux rayures qui sont uniques \u00e0 chacun de ces animaux. Cela aurait pu \u00eatre fort sympathique, mais le corollaire est involontairement de distinguer les HP du reste de la population plus qu\u2019il n\u2019est n\u00e9cessaire au travers de la m\u00e9taphore relative \u00e0 une esp\u00e8ce diff\u00e9rente.<\/p>\n\n\n\n

Dans le m\u00eame temps, le mot \u00ab atypique \u00bb est lui utilis\u00e9 de plus en plus souvent. C’est aussi tr\u00e8s bien, mais il n\u2019y a pas que les surdou\u00e9s qui sont atypiques ; les autistes ou personnes concern\u00e9es par un trouble de l\u2019attention (TDAH) le sont aussi. On pourrait y ajouter les personnes qualifi\u00e9es d\u2019hypersensibles, concept qui \u00e0 tout le moins m\u00e9rite encore une th\u00e9orisation et une d\u00e9finition plus pr\u00e9cises. Toutes ces sp\u00e9cificit\u00e9s et de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale tout individu se sentant en d\u00e9calage sont mis dans le m\u00eame sac. Ce qui rassemble cette population atypique est donc surtout un sentiment d’\u00eatre \u00e0 la marge ou m\u00eame rejet\u00e9 ; autrement dit atypicit\u00e9 signifie souffrance. Les atypiques essaient de s’entraider sur les forums, mais comme l’exp\u00e9rience qu’ils vivent les uns et les autres est diff\u00e9rente ou en tout cas n’a pas les m\u00eames origines, \u00e7a ne les m\u00e8ne souvent nulle part.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, d\u2019aucuns commencent maintenant \u00e0 consid\u00e9rer que \u00ab atypique \u00bb et \u00ab z\u00e8bre \u00bb sont pleinement synonymes. Et de glissement en glissement, les surdou\u00e9s qui auraient d\u00e9pass\u00e9 ou jamais ressenti ce sentiment de rejet ne pourraient plus \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme \u00ab atypiques \u00bb et ne pourraient plus pr\u00e9tendre au qualificatif de \u00ab z\u00e8bres \u00bb. Et tant qu\u2019\u00e0 faire plus besoin d\u2019avoir une QI sup\u00e9rieur \u00e0 la moyenne pour \u00eatre \u00ab z\u00e8bre \u00bb ; il suffit de ne pas se sentir \u00e0 sa place, c\u2019est tout. On commence \u00e0 y perdre son latin ! Mais il fallait s\u2019y attendre, de la b\u00eate aux rayures uniques au \u00ab dr\u00f4le de z\u00e8bre \u00bb, il n\u2019y avait pas loin !<\/p>\n\n\n\n

La vision en formule vs le panachage<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Service \u00e0 la fran\u00e7aise : La formule<\/em><\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le manque de clart\u00e9 autour du concept francophone de douance pose la question de parvenir \u00e0 distinguer les manifestations expliqu\u00e9es par celle-ci de celles li\u00e9es \u00e0 d\u2019autres sp\u00e9cificit\u00e9s (en tout cas de continuer<\/em> \u00e0 les diff\u00e9rencier).<\/p>\n\n\n\n

Dans les articles et la litt\u00e9rature populaire fran\u00e7aise sur le HP, il semblerait que souvent celui-ci est consid\u00e9r\u00e9 comme un package, qui contient en plus de l\u2019aspect intellectuel mesur\u00e9 par les tests de QI diverses autres caract\u00e9ristiques. On y adjoint ainsi par exemple un pan d\u2019hypersensibilit\u00e9 (souvent envisag\u00e9e pour sa partie \u00e9motionnelle en omettant la partie sensorielle qui devrait aller avec). Il y a r\u00e9guli\u00e8rement un autre \u00e9l\u00e9ment dans le panier qui consiste \u00e0 dire que le haut potentiel est un fardeau \u00e0 porter, une entrave au bonheur et un aller simple vers l\u2019incompr\u00e9hension… Et par cons\u00e9quent il n\u2019y aurait rien \u00e0 faire pour s\u2019\u00e9panouir, comme si un g\u00e8ne codait \u00e0 la fois la douance et le malheur.  C\u2019est bien s\u00fbr ridiculement simpliste (sans vouloir dire que le HP ne repr\u00e9sente aucun d\u00e9fi, mais du moins rien de syst\u00e9matique ni d\u2019irr\u00e9m\u00e9diable !).<\/p>\n\n\n\n

Il y a peut-\u00eatre m\u00eame plus grave : \u00e0 force de rendre le concept n\u00e9buleux, on peut se demander si les personnes en d\u00e9tresse qui se retrouvent dans les descriptions de \u00ab\u00a0z\u00e8bre\u00a0\u00bb recherchent ou obtiennent l\u2019aide (\u00e9ventuellement professionnelle) dont elles ont besoin. Car si elles montrent des caract\u00e9ristiques d’atypiques, elles peuvent conclure, par manque d\u2019information fiable, que cela fait simplement partie du package et qu\u2019il faut l\u2019accepter, vivre avec. Or une personne HP n’\u00e9tant pas forc\u00e9ment hypersensible, et si elle montre une \u00e9motivit\u00e9 d\u00e9bordante, il serait bon qu\u2019on l\u2019oriente dans la bonne direction, qu\u2019il s\u2019agisse de d\u00e9pression ou de traumatisme complexe ; et le cas \u00e9ch\u00e9ant certaines difficult\u00e9s peuvent justifier de creuser d\u2019autres pistes, du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019autisme ou du TDAH notamment. Mais il faut encore pouvoir faire la part des choses !<\/p>\n\n\n\n

Pick and mix : Le panachage<\/em><\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Cette vision n\u00e9gative en \u00ab formule \u00bb est bien moins pr\u00e9sente dans le monde anglophone. Je ne dis pas que pour nos amis outre-Atlantique la douance est le pays des Bisounours ; il y a bien s\u00fbr des d\u00e9fis qui y sont li\u00e9s, mais, d\u2019apr\u00e8s ce que j\u2019ai pu constater, on y attache beaucoup moins de c\u00f4t\u00e9s n\u00e9gatifs et le concept est beaucoup plus circonscrit et resserr\u00e9 autour de la notion d\u2019intelligence, m\u00eame si elle peut \u00eatre vue comme multiple (mod\u00e8les du style Gardner). En contrepartie, on laisse plus de place \u00e0 un panachage de HP et d\u2019autres particularit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Imaginez que chaque personne \u00e0 haut potentiel soit repr\u00e9sent\u00e9e par un cornet de cr\u00e8me glac\u00e9e confectionn\u00e9 sp\u00e9cialement pour elle. Il y a des cornets tout pistache, une boule ou trois boules, et d\u2019autres vanille-citron-fraise. Il y a m\u00eame des parfums bizarres menthe-chocolat avec des \u00e9clats de sucre cristallis\u00e9 et un d\u00e9licat nuage d\u2019infusion de th\u00e9. Et on peut ajouter \u00e0 tout \u00e7a des p\u00e9pites de chocolat, ou un sirop, ou des granul\u00e9s de sucre color\u00e9, de la chantilly, des fruits frais, \u2026 Vous saisissez l\u2019id\u00e9e ?<\/p>\n\n\n\n

Dans tout \u00e7a on pourrait dire que la cr\u00e8me glac\u00e9e est la douance, qu\u2019il y en a plus ou moins (de boules), que les parfums sont les zones particuli\u00e8res d\u2019intelligence<\/a> qui s\u2019expriment le plus, de fa\u00e7on conventionnelle ou excentrique, et que chaque ajout est une autre caract\u00e9ristique : hypersensibilit\u00e9, hyperstimulabilit\u00e9s<\/a>, \u00e9ventuel trauma<\/a>, seconde exceptionnalit\u00e9 (comme TDAH, trouble \u00ab dys- \u00bb, autisme), multipotentialit\u00e9<\/a>, niveau de comp\u00e9tence, centres d\u2019int\u00e9r\u00eats, profil de personnalit\u00e9, etc… La \u00ab composition de base \u00bb d\u2019un individu peut \u00eatre relativement stable, mais \u00e0 un moment donn\u00e9 on peut retirer un topping (trauma par exemple) ou en ajouter (nouvelles comp\u00e9tences). En tout cas il y aura un nombre consid\u00e9rable de combinaisons possibles. La douance n\u2019est pas monobloc et elle s\u2019associe potentiellement \u00e0 de multiples autres caract\u00e9ristiques.<\/p>\n\n\n\n

Pour moi, c\u2019est plut\u00f4t ainsi que l\u2019on voit les choses dans le monde anglo-saxon. Il n\u2019y a pas que la douance, mais aussi toutes les autres caract\u00e9ristiques qui peuvent coexister. Il y a une granularit\u00e9 beaucoup plus fine dans l\u2019interpr\u00e9tation et une conscience accrue que les personnes concern\u00e9es par le haut potentiel ne se r\u00e9sument pas \u00e0 ce seul trait, qui au demeurant prend diverses formes.<\/p>\n\n\n\n

Toutes les difficult\u00e9s ne seront pas mises uniquement (et faussement) sur le compte du HP ; il sera assez \u00e9vident qu\u2019il y a aussi d\u2019autres pistes \u00e0 explorer, que chacune d\u2019entre elles devra \u00eatre valid\u00e9e ou abandonn\u00e9e. Ainsi, on peut rem\u00e9dier \u00e0 ce qui ne va pas en s\u2019int\u00e9ressant \u00e0 des causes pr\u00e9cises et diversifi\u00e9es, tout en profitant des chances offertes par certaines sp\u00e9cificit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Tendance \u00e0 l\u2019immobilisme vs orientation vers la croissance et le d\u00e9veloppement<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Lorsque la douance (au sens \u00ab atypicit\u00e9 \u00bb) devient une id\u00e9e tellement vague et prot\u00e9iforme, il est difficile de se dire que l\u2019on peut am\u00e9liorer soi-m\u00eame sa condition. Puisque les \u00e9ventuelles souffrances sont attribu\u00e9es \u00e0 une unique caract\u00e9ristique inn\u00e9e qui semble envahir toute l\u2019identit\u00e9, cela reviendrait \u00e0 dire qu\u2019il faut \u00ab se changer \u00bb compl\u00e8tement. C\u2019est effectivement beaucoup demander et une telle exigence serait stigmatisante en elle-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n

Dans des cas extr\u00eames (et dans l\u2019\u00e9mulation un peu malsaine autoris\u00e9e par certaines plateformes de discussion), on peut lire des raisonnements semblables \u00e0 celui-ci : \u00ab\u00a0Si nous ne pouvons rien faire pour am\u00e9liorer notre propre situation, alors cela veut dire que c’est aux autres, aux \u00ab\u00a0normopensants\u00a0\u00bb, de nous traiter diff\u00e9remment, de nous donner plus de latitude, de nous comprendre\u00a0\u00bb. Comme si la douance \u00e9tait un handicap… Certains pensent carr\u00e9ment que les \u00ab\u00a0normopensants\u00a0\u00bb sont de m\u00e9chantes gens qui ne veulent surtout pas les comprendre. Il est difficile de sortir de cette posture, surtout si on n\u2019y voit pas d\u2019alternative.<\/p>\n\n\n\n

H\u00e9las, je ne suis pas s\u00fbre que la litt\u00e9rature psychologique francophone (m\u00eame bien intentionn\u00e9e et bien inform\u00e9e) soit n\u00e9cessairement d\u2019une grande aide pour ces personnes. En effet, il existe plusieurs courants en ce qui concerne la psychologie, et ceux qui dominent chez nous me semblent peu orient\u00e9s vers le d\u00e9veloppement, la croissance ou la modification de ses propres circonstances. En ce qu\u2019ils restent influenc\u00e9s par la psychanalyse, ils s\u2019int\u00e9ressent davantage au pass\u00e9 qu\u2019au pr\u00e9sent ou au futur.<\/p>\n\n\n\n

Mon sentiment est que la litt\u00e9rature et les discussions anglophones insistent plus sur le fait que l’on peut devenir une meilleure version de soi-m\u00eame sans avoir \u00e0 souffrir de troubles qui peuvent \u00eatre gu\u00e9ris ou \u00e9vit\u00e9s. Dans cette vision, il existe un espace dans lequel on dispose d\u2019une certaine marge de man\u0153uvre pour orienter sa vie et influencer les circonstances dans lesquelles nous \u00e9voluons. Le concept d\u2019\u00ab agentivit\u00e9 \u00bb (\u00ab sense of agency \u00bb), le fait d’\u00eatre un acteur de sa vie plut\u00f4t que de la subir, est ainsi une notion qui ne nous est pas particuli\u00e8rement famili\u00e8re en France. C\u2019est par contre un th\u00e8me r\u00e9current dans la pens\u00e9e d\u00e9riv\u00e9e de la psychologie humaniste.<\/p>\n\n\n\n

Cela implique n\u00e9cessairement une id\u00e9e de responsabilit\u00e9 personnelle<\/a>, qui n\u2019est pas forc\u00e9ment agr\u00e9able \u00e0 endosser. D\u2019ailleurs, dans notre vocabulaire francophone, le sens de \u00ab responsabilit\u00e9 \u00bb est parfois beaucoup plus proche de celui de \u00ab culpabilit\u00e9 \u00bb qu\u2019il ne serait opportun, mais il serait bon de les \u00e9loigner quelque peu. Aux c\u00f4t\u00e9s de la responsabilit\u00e9, on peut placer l\u2019autonomie (\u00e0 diff\u00e9rencier d\u2019ind\u00e9pendance), l\u2019autod\u00e9termination<\/a>, l\u2019acquisition d\u2019une personnalit\u00e9 (voir notamment la th\u00e9orie de Dabrowski<\/a>). Tout ceci se place dans une logique de croissance et de d\u00e9veloppement (voir notamment la th\u00e9orie des besoins de Maslow<\/a> revisit\u00e9e par Kaufman).<\/p>\n\n\n\n

Et le \u00ab Gifted Trauma \u00bb alors, c\u2019est pas dark, \u00e7a ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Il m\u2019a \u00e9t\u00e9 souffl\u00e9 qu\u2019\u00e0 premi\u00e8re vue le concept de \u00ab Gifted Trauma<\/a> \u00bb pouvait laisser penser que douance et souffrance sont irr\u00e9m\u00e9diablement li\u00e9es en anglais autant qu\u2019en fran\u00e7ais et qu\u2019on n\u2019y voit pas forc\u00e9ment le potentiel de croissance. En fait, justement, le trauma est une probl\u00e9matique \u00e0 laquelle on peut<\/em> rem\u00e9dier. Il n\u2019y a rien de d\u00e9finitif l\u00e0-dedans !<\/p>\n\n\n\n

Rappelons (encore une fois) que le psychotrauma ne d\u00e9signe pas les faits<\/em> qui se sont produits, mais la perception<\/em> que l\u2019on en a eue et la r\u00e9action produite \u00e0 ce moment-l\u00e0. <\/em>Le traumatisme complexe<\/a> se d\u00e9veloppe lorsque de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9e nous n\u2019avons pas re\u00e7u la validation n\u00e9cessaire, que nous avons endur\u00e9 de petites blessures, qui ont fini par s\u2019entasser et nous figer dans une strat\u00e9gie de coping<\/a> inefficace, par un ph\u00e9nom\u00e8ne qui tient du r\u00e9flexe de survie (voir l\u2019article sur la th\u00e9orie polyvagale<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Vu que la douance exprime un \u00e9cart \u00e0 la norme sup\u00e9rieur \u00e0 la moyenne, il est compr\u00e9hensible que les personnes (enfants ou adultes) \u00e0 haut potentiel se retrouvent plus que les autres dans un certain ensemble de situations qui leur sont propres, au cours desquelles elles ne se sentent pas valid\u00e9es ou accept\u00e9es telles qu\u2019elles sont. C\u2019est en fait pour faire r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 ces situations sp\u00e9cifiques qu\u2019on adjoint le qualificatif \u00ab Gifted \u00bb \u00e0 \u00ab Trauma \u00bb ; ce n\u2019est pas directement \u00e0 la personne <\/em>(dou\u00e9e) ou \u00e0 la douance elle-m\u00eame <\/em>qu\u2019on lie le trauma. <\/em>J\u2019esp\u00e8re que l\u2019on saisit bien cette nuance.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, la blessure s\u2019est form\u00e9e \u00e0 un certain moment, auquel on a d\u00fb subir une interaction p\u00e9nible sans savoir comment y faire face ad\u00e9quatement. Mais on n\u2019est plus<\/em> \u00e0 ce moment-l\u00e0<\/em>. On est maintenant<\/em>, et maintenant<\/em> on peut se retourner sur ce pass\u00e9 pour l\u2019analyser, le reprocesser, et adopter une autre r\u00e9action ou influencer les circonstances la prochaine fois<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Donc deux grands points sont \u00e0 retenir :<\/p>\n\n\n\n